sexta-feira, 2 de julho de 2010

Foi um vexame!

Começar o jogo da forma como começamos e perder para a seleção holandesa da forma como perdemos no segundo tempo foi uma das mairoeres vergonhas do mundial de 2010! Não me venham com churumelas, era para ganharmos de uma sacolada caso o jogo fluisse como no segundo tempo. Bolas fáceis pela intermediária que viraram um desespero e levaram a seleção a desclassificação com uma seleção que, no banco, não esboçava lampejo para mudar o jogo! Foi a falta que fez não ter levado Paulo Henrique Ganso ou Ronaldinho Gaúcho! Kaká jogou com 85% de seu condicionamento físico! Jorginho que instigou Dunga a não permitir que os jogadores levassem a família para Johannesburg com o argumento de que não perdessem a concentração, o foco no título, estava com a sua instalada na cidade. Os jogadores, quando souberam, racharam com ele! Qual a coerência?

Voltamos na mesma fase que a "bagunça de Wegis" voltou! A seleção que fechava os treinos sucumbiu na mesma fase do mundial que em 2006 e terminou a Copa de 2010 na sexta colocação! "Wegis" produziu uma colocação melhor. Esta campanha de 2010 produziu o pior aproveitamento dos últimos 36 anos.
Fala-se  muito em un novo técnico para seleção como se falou após a Copa de 2006. Será mesmo que está no técnico a "revolução" que o futebol brasileiro precisa? Será mesmo que é só o comando da comissão técnica que precisa se trocado?

O "país do futebol" ganhou 5 Copas do Mundo e perdeu 14! Terminou entre os 4 melhores em 9 Copas e ficou sem ser um dos 4 melhores da Copa do  Mundo em 10 oportunidades! Não tem nenhum estádio pronto para sediar uma Copa do Mundo! Não consegue dar lucro internamente! Vê seus craques serem comprados por migalhas e está de "pires nas mãos"!

Somos mesmo o "país do futebol"?

 

segunda-feira, 28 de junho de 2010

Vitória e esperança

   Como escrevi antes do duelo ante o Chile a seleção continua inspirando precaução. Não veio a dewrrota contra a seleção chilena como eu temia mas o jogo realmente foi jogado, no ataque do Chile, pelo setor de Michel Bastos. Sorte do Brasil que não jogou Felipe Melo para "contribuir" com seus passes aprofundados para Elano que por sinal, também não entrou em campo contra o Chile.

   O Brasil se portou de forma tensa no pri9ncípio do jogo e sé superou a defesa chilena com um gol de escanteio convertido pelo zaguiero Juan. Depois do gol e com um esquema que favorecia o contra-ataque a seleção dominou a partida chegando ao placar de Três a zero com gols de Luis Fabiano e Robinho.

Bom dia... será mesmo?

   Logo mais a seleção brasileira entrará em campo para disputar as oitavas de final contra a seleção chilena.
   Com retrospecto favorável - nas últimas cinco partidas foram cinco vitórias - a seleção brasileira ainda poderá contar com Kaká, Elano e Robinho e ainda com FelipeMelo, que treinou normalmente no último final de semana e com os desfalques da zaga titular chilena - Medel e Ponce foram punidos com cartão amarelo no jogo contra a espanha pela última rodada do grupo H. Então por que o "será mesmo" do título da postagem de hoje? Caro amigo(a), a seleção do Chile é treinada por um professor "maluco" por detalhes "El Loco Bielsa" que gosta de jogar "pra frente". Jogaremos contra um meio-campo que deu trabalho a favorita Espanha e que dominou a posse de bola apesar de ter perdido o jogo contra os espanhóis - com ajuda do juíz, diga-se de passagem. São jogadores que atuam nos melhores "centros" do futebol mundial. è uma seleção que joga bonito como tanto gosta seu treinador. olho em Matias Fernandes e em Beausejour. Cuidado com Isla também pois jogará na faixa de Michel Bastos, nosso tímido lateral-esquerdo.
   Muito desse meu exagerado receio é também fruto do que escreveu Xico Sá, colunista da Folha, ontem em seu artigo, quase uma definição freudiana: "Dunga joga como somos no dia a dia, sem ousadia, apenas objetivos. Esperamos do futebol, e por isso cobramos tanto o técnico da seleção, aquilo que não podemos ser na vida".

sábado, 26 de junho de 2010

Brasil x Portugal - Algumas conclusões.

   Fica provado que Julio Baptista não é nem nunca foi substituto para o "Zé da esquina", que dirá de um jogador mediano como o Kaká. Até o Dunga esperniou no banco de reservas como se ele tivesse atendido a um apelo popular pela convocação do Julio Baptista. Ressalto que essa invenção é única e exclusiva de Dunga e de seu auxiliar técnico.

   Daniel Alves é lateral-direito e nada mais. Sem essa de inventar posição para o Daniel Alves como se ele fosse a solução dos problemas da seleção brasileira. Não sabe jogar pelo meio caindo pela direita e fechando sem a bola como muitos da imprensa propagam nem muito menos é lateral-esquerdo como querem outros. Jogou 5 minutos contra a seleção da África do Sul no segundo tempo da partida semi-final da Copa das Confederações substituindo André Santos e nada mais que isso.Fez o gol da vitória naquela oportunidade mas vale lembrar que foi um gol de falta, bola parada, e pelo lado direito.

   Felipe melo não pode ser titular, ainda mais quando o meio campo da seleção perde um jogador de criatividade como foi o caso do jogo contra a seleção de Portugal onde Kaká estava suspenso e Robinho, ao que parece, sentiu a coxa.

   Dunga é um sortudo de marca maior. Qual é o terreiro que você frequenta meu filho??? Conta pro povo brasileiro Dunga. Se você contar qual é o terreiro nem precisa trazer o hexa...


P.S.   Esse discurso de "comprometimento", de  "técnico que fecha treino", de "fazer diferente daquela bagunça que foi em 2006", de que ninguém seria "privilegiado" caiu por terra no episódio em que a Rede Globo teria pago ao Sr. Ricardo Teixeira, presidente da C.B.F. por três entrevistas exclusivas para o programa dominical Fantástico. Quem mandava em 2006, que foi aquela zona, era o mesmo senhor que deu o cargo de técnico para Dunga pregando uma mudança radical e que agora vende "exclusivas" sem sequer consultar o treinador da seleção numa clara demonstração de quem manda quanto na confederação brasileira de futebol.
 

quinta-feira, 24 de junho de 2010

Gols do Brasil na Copa 86

Revivendo 1986

   Acordei com saudade de várias coisas nesse dia de São João Batista. Uma saudade enorme que sinto é da Copa de 1986, a Copa que ainda não acabou pra mim. Quando ouço os gols que a seleção brasileira fez naquela Copa algo em mim parece não me deixar crêr que aquela Copa terminou. Ela é encantada pra minha pessoa! Talvez por ter sido a primeira Copa da qual tenho recordação. Talvez por ter sido a primeira eliminação da seleção que ví criança - e sabe como é criança, pensa sempre que vai solucionar oque aconteceu de errado. Talvez pelos gols narrados com maetria pelo gênio Osmar Santos, o maior de todos no rádio e na televisão narrando jogos da seleção brasileira. Enfim, algo em mim ainda insiste me fazer acreditar que aquela Copa não terminou... Depois, em 1990, novinho, chorei pela eliminação contra a Argentina de Caniggia, o pior dos piores vilões pra mim. Ganhamos em 1994 e eu comemorei muito, ainda "novinho". Perdemos em 1998 e eu já era um "jovenzinho" que namorava "sério" e propagava minhas idéias para "solucionar" o mundo. Ganhamos mais uma vez em 2002 e nessa eu já sabia analisar uma partida de futebol. Fomos desclassificados em 2006 e eu ainda acreditava que as coisas eram "pra valer". E chegamos a 2010, com a mesma raça de 1994, a mesma "familia" de 2002 e as mesmas "sacanagens" de 1990 e 1998. Talvez ganhemos mais essa e eu comemore mas a Copa que não me sai da lembrança é mesmo a de 1986.

quarta-feira, 23 de junho de 2010

Teoria da conspiração?

   Seguindo uma "teoria" de que a partir de 1962 cada Copa do Mundo seria ganha por sul-americanos e europeus  - 1962 Brasil/ 1966 Inglaterra/ 1970 Brasil/ 1974 Alemanha/ 1978 Argentina/ 1982 Italia/ 1986 Argentina/ 1990 Alemanha/ 1994 Brasil/ 1998 França/ 2002 Brasil/ 2006 Italia - essa, a de 2010, seria uma Copa do Mundo feita para que o campeão fosse um país sul-americano, correto? Pois o país sul-americano em questão seria a Argentina e não o Brasil! Vejamos: 1962 Brasil e depois um europeu em 1966 e assim por diante até a Copa de 2010 mas vamos apenas entender o por quê seria da Argentina esse mundial e não do Brasil. Desde 1962 o Brasil é campeão duas vezes seguida segundo essa teoria tendo sido campeão em 1962, 1970. Depois a campeã foi a Argentina em 1978 e 1986. Os Títulos voltam para o Brasil em 1994 e 2002. Por essa "lógica" os cameponatos de 2010 e 2018 seriam da Argentina consumando a "teoria da conspiração". Pior é que se essa teoria se confirmar com o título da Argentina nessa Copa poderemos tirar o nosso "cavalo da chuva" pois o campeão em 2014 seria um europeu.